בקשה בהולה למתן צו מניעה זמני הוגשה היום (רביעי) לבית הדין למים בבית המשפט המחוזי בחיפה, בדרישה לעצור לאלתר את העבודות במעיין עין ג'ונס, הסמוך לחמת גדר. הבקשה הוגשה על ידי עמותת נציגי החברה והסביבה, הפועלת לצד מטה המאבק להצלת עין ג'ונס, נגד רשות המים, רשות ניקוז ונחלים כינרת, המועצה האזורית עמק הירדן, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ורשות מקרקעי ישראל.
בבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד יואל גולדברג, נטען כי החצץ שהונח בעבר בקרקעית המעיין אכן הוצא השבוע, אולם במקומו הונחו באזור הנביעה אבנים וחומרי מילוי אחרים. לטענת העמותה, התוצאה היא שהמעיין כוסה לחלוטין, עד כדי כך ש"לא נראים מים".
העותרים מבקשים מבית הדין, בראשות השופט ד"ר זאיד פלאח, להורות על הפסקה מיידית של כל פעולה שעלולה לסתום, לכסות או לשנות את מוצא המעיין ואת נתיבי זרימתו. בנוסף, הם מבקשים צו עשה שיורה להשיב את המצב לקדמותו בתוך 48 שעות.
"העבודות עלולות לגרום נזק בלתי הפיך"
אלה נווה, אפידמיולוגית ופעילת סביבה במטה המאבק להצלת עין ג'ונס, תיעדה את העבודות ומובילה את המאבק נגדן. בבקשה נטען כי אם יש צורך במשטח עבודה לצורך שיקום המבנה המסוכן שבאתר, ניתן להקים משטח או רצפה מוגבהים או צפים, כך שלא יחסמו את זרימת המים.
לטענת העמותה, הכנסת חומרים נוספים למעיין עלולה לזהם את מקור המים, לשנות את נתיבי הנביעה ולגרום נזק בלתי הפיך. נווה טוענת כי יצירת הרצפה בתוך המעיין נעשתה "שלא כדין ובניגוד לחוק", וכי לרשות העתיקות נודע על תחילת העבודות רק בדיעבד.
בבקשה אף נטען כי מדובר ב"עבירה פלילית המחייבת מעצר הקבלן המבצע במידה ולא יחזיר המצב לקדמותו תוך 48 שעות".
כפי שפורסם אתמול בוואלה, העבודות בעין ג'ונס מתבצעות במסגרת פרויקט בהיקף של כשני מיליון שקל, במימון רשות מקרקעי ישראל ובביצוע רשות ניקוז ונחלים כינרת. הרשויות מסרו כי החצץ שהיה במקום יוחלף באבני נחל גדולות ונקיות, וכי מטרת העבודות היא לחזק את המבנה המסוכן תוך שמירה על זרימת מי הנביעה.
במסגרת הפרויקט צפוי האתר להיסגר למשך כארבעה חודשים, ולאחר השלמת העבודות להיפתח מחדש לציבור ללא תשלום.
זו כבר הפעם השנייה
זו אינה הפעם הראשונה שבה נעשה ניסיון לעצור את העבודות. באפריל הוגש הליך דומה, שבמסגרתו נטען כי חומרי מילוי שהוכנסו למקום פגעו במקור המים. ההליך נמחק לאחר שבית הדין קבע כי אינו המסלול המתאים לדיון בעתירה, אך הותיר את הצווים הזמניים בתוקף לזמן מוגבל, כדי לאפשר את הגשת הערר.
הבקשה החדשה מונחת כעת על שולחנו של השופט ד"ר זאיד פלאח, שטרם קיבל החלטה בעניין.
