שערוריית המינוי המסתמן של מנכ"לית רשות העתיקות החדשה, אסתי שרייבר, שניהלה עמותה של חב"ד מבלי שיש לה רקע או ניסיון בניהול גוף גדול או בארכיאולוגיה, הגיע לשלב גבוה יותר: קבוצה של למעלה מ-60 מבכירי הארכיאולוגים והארכיאולוגיות בישראל הגישה אתמול (רביעי) עתירה דחופה לבג"ץ, בדרישה לבטל את הליכי המינוי שמקדם שר המורשת, עמיחי אליהו, לתפקיד החשוב.
תזכורת:
בלי ניסיון או רקע: זו האישה שנבחרה לנהל את רשות העתיקות
הארכיאולוגים - מכלל האוניברסיטאות בארץ, דורשים לבטל את החלטת ועדת האיתור להמליץ על שרייבר לתפקיד מנכ"לית הרשות, וכן את החלטותיו של השר לבחור בה, ולחייב את מועצת רשות העתיקות להתכנס ולדון במועמדותה. לפי הארכיאולוגים מדובר ב"מחטף בחירות במטרה להציב 'נציגה מטעם' ללא כישורים בראש הרשות שאחראית על המורשת".
הארכיאולוגים והארכיאולוגיות שעתרו לבג"ץ באמצעות עו"ד אילה הוניגמן ועו"ד יובל יועז, טוענים כי הליכי המינוי סטו ממסלול חוקי - הן מאחר שהשר הורה להקים ועדת איתור בלא שהתקבלה פניה בעניין זה ממועצת רשות העתיקות; הן מאחר שלא התקבלה החלטה פוזיטיבית שלא להאריך את כהונתו של המנכ"ל הנוכחי; הן מאחר שהשר הציב בראש ועדת האיתור את מנכ"ל משרד המורשת ולא גורם מקצועי, וזאת בניגוד לנוהל לבחירת מנכ"ל הרשות.
"זו איננה מחלוקת אישית או פוליטית"
נזכיר כאן, כי מוקדם יותר החודש הודיע השר למורשת עמיחי אליהו ממפלגת עוצמה יהודית, כי הוא ממנה את שרייבר - שבתפקידה האחרון שימשה כמנכ"לית קבוצת INEXTG (עמותת "הדור הבא - צעירים בישראל" - ז.ר) שקשורה לחב"ד - למנכ"לית רשות העתיקות. יתר על כן, לשלב האחרון של ועדת האיתור הגיעו ביחד עם שרייבר שני מועמדים עם הרבה יותר ניסיון ורלבנטיות לתחום: ד"ר שחר בץ, שלו דוקטורט במקרא, ארכיאולוגיה והמזרח הקדום ועבד ביחידת קמ"ט ארכיאולוגיה במינהל האזרחי בשטחים, וגם אילן רום, איש מוסד לשעבר עם תואר בארכיאולוגיה, שהיה מנכ"ל מועצת בנימין ומנכ"ל משרד האוצר (תחת סמוטריץ'). על שני אלה גברה הגברת שרייבר "בתום תהליך עמוק ויסודי שקיימה ועדת איתור שבחנה עשרות מועמדים לתפקיד שבראש עמד מנכ"ל משרד המורשת", נכתב בהודעת השר.
לפי העותרים, "השר בחר "להוביל" את מינויה של הגב' שרייבר לתפקיד. בכך חרג השר הנכבד מסמכותו, שכן סמכות המינוי אינה מצויה בידו, אלא בידי מועצת הרשות, באישור הממשלה. לשר יש סמכות לפנות לוועדת האיתור על פי בקשת מועצת הרשות; וכן סמכות להניח הצעת מחליטים על שולחן הממשלה, הא ותו לא. יודגש כי הסמכות למנות מנהל לרשות העתיקות הינה בידי הממשלה, בכפוף לאישור הממשלה, והשר הינו גורם ממליץ בלבד".
עוד טוענים העותרים, כי "גם אם היו תואמים ניסיונה וכישוריה של הגב' שרייבר, כמפורט במכתבו של השר, אין בהם כדי להתקרב לדרישות הסף המחייבות את התפקיד הקבועות בחוק רשות החברות הממשלתיות".
בנוסף הם כותבים, שממידע מבוסס וממוסמך המצוי בידיהם, עולה כי אין התאמה בין מסמך קורות החיים של הגב' שרייבר לבין ניסיונה המקצועי.
"נדרשים איפוק, שקיפות וזהירות יתרה במינויים בכירים"
פרופ' עודד ליפשיץ, דיקאן הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב ומהעותרים לבג"ץ, אמר לוואלה: "כאשר עשרות מבכירי הארכאולוגים בישראל, מכל האוניברסיטאות ומכל תחומי המחקר, מתאחדים סביב עתירה אחת - זו איננה מחלוקת אישית או פוליטית, אלא דאגה עמוקה לעתיד המחקר, המורשת והאמון הציבורי. כולנו מאוחדים סביב האמונה שעתיקות אינן רק אבנים באדמה. הן הבסיס לזיכרון, לזהות ולתרבות של אלפי שנות חיים בארץ הזו. מי שמופקד עליהן חייב להיבחר בהליך שמעורר אמון מקצועי וציבורי מלא. אנחנו מבקשים דבר פשוט: שהליך המינוי של הגוף שאחראי על המורשת הארכאולוגית של ישראל יתנהל לפי כללי מקצועיות, שוויון ומינהל תקין - בלי קיצורי דרך. דווקא בתקופה ציבורית רגישה כל כך, נדרשים איפוק, שקיפות וזהירות יתרה במינויים בכירים. אי אפשר לייצר עובדות מוגמרות בגוף ציבורי כה מרכזי בלי אמון ציבורי רחב. כחוקרים שחופרים את העבר של הארץ הזאת במשך עשרות שנים, הרגשנו שאין לנו ברירה אלא להגן גם על הסטנדרטים הציבוריים והמקצועיים של הגוף שאחראי על המורשת הארכאולוגית של ישראל".
מהשר אליהו נמסר: "החונטה הישנה גילתה שהזיזו לה את הגבינה. שיזהרו לא לדרוך אחד על השני שעה שהם מצופפים שורות".